[Review] LongLashes sensitive Wimpernserum

● ● ● ● ●

Endlich ist es soweit. 8 Wochen lang hütete ich ein kleines Geheimnis. Ich benutzte das erste Mal in meinem Leben ein Wimpernserum. Ob und wie es gewirkt hat, könnt ihr hier nachlesen.

● ● ● ● ●

[Review] Wenn Pigmente auf das Auge möchten

● ● ● ● ●

Es gibt so viele tolle Lidschattenpigmente auf dieser Welt. Und auch ich kam auf den Geschmack mich mit den Schönheiten zu schminken. Dafür fehlte mir bislang ein wichtiges Utensil, welches ich nun gefunden habe. 

● ● ● ● ●

[Review] Drei Peeling-Produkte im Vergleich

● ● ● ● ●

Peelings gibt es viele auf dem Markt. Von günstig bis teuer und von den verschiedensten Marken gibt es Produkte. Doch welches ist das Richtige für mich? In diesem Post gehe ich auf drei verschiedene Peelings ein.

 ● ● ● ● ●

[Review] Foundations für Blassnasen

Hallo ihr Lieben!

Wer von euch ist auch so eine mega Blassnase wie ich?? - Na dort hab ich doch eine Meldung gesehen.

Dann schau dir doch mal den folgenden Vergleich von 3 Drogeriefoundations an.

Ja, eine passende Foundation für richtig blasse Menschen gibt es in deutschen Drogerien einfach nicht. Hab ich immer gedacht. Doch dann stieß ich vor - ich glaube - einem Jahr auf die all matt plus foundation von Catrice in der Nuance 010 light beige. Insgesamt stehen euch in der Catrice-Theke 4 verschiedene Farbtöne zur Auswahl.

Letzte Woche schlug ich dann erneut zu, da ich immer wieder hörte, dass das neue endless perfection make-up 24h von Manhattan noch besser für helle Haut geeignet sei. Die Nuance 56 light porcelain ist da die hellste Nuance. Außerdem wollte ich einer Foundation von Rival de Loop Young ebenfalls mal eine Chance geben. Aus der fresh&matt-Reihe ist Farbnummer 01 porcelain die hellste, welche ich mir ebenfalls mit nach Hause nahm.

Diese Tabelle soll einen kleinen allgemeinen Überblick geben:

*Bei den angegebenen Preisen handelt es sich um die, welche ich bezahlt habe. In anderen Läden, kann der Preis von diesem hier abweichen.*

Catrice
all matt plus - 010 light beige

Das Make-Up trage ich immer mit einem flachen Foundationpinsel auf. Teilweise zieht es ein paar Schlieren. Aber das kann auch wieder ausgeglichen werden, um ein Ergebnis zu erreichen, was nicht maskenhaft wirkt. Mit den Händen wird nur noch der Rand am Hals verblendet.

Rival de Loop Young
fresh&matt - 01 porcelain

Um dieses Make-Up aufzutragen, nutz ich meine Hände. Durch den hohen Anteil an Feuchtigkeitscreme lässt sie sich ganz gut verteilen, nur die Deckkraft lässt zu wünschen übrig. Im Vorher-Nachher-Vergleich ist - auch beim Thema 'mattierend' - kaum ein Unterschied ersichtlich.

Manhattan
endless perfection make-up - 56 light porcelain

Mit einem runden, etwas festeren Make-Up-Pinsel gelingt der Auftrag super. Durch die passende Nuance muss auch am Kinn-Hals-Übergang kaum mehr was mit meinen Händen verblendet werden.

Ein absoluter Pluspunkt all dieser Foundations ist jedoch, dass sie durchweg einen Pumpspender besitzen. Es ist definitiv noch kein Standard bei flüssigem Make-Up, aber die Dosierung wird dadurch stark vereinfacht.

Unterschiede gibt es aber auch da. Manhattan pumpt das Make-Up gleichmäßig. Bei Catrice könnte man meinen, dass die Pump ein wenig klemmt und die Foundation somit in kleinen Schwällen auf dem Handrücken landet.

Nun also mal zu meinem Fazit:

Manhattan hat Catrice als Favorit abgelöst! Ich war und bin trotzdem mit der all matt plus Foundation total zufrieden und kann sie ohne Einschränkungen weiterempfehlen. Nur bietet mir Manhattan eine viel besser passende Farbnuance für meine kalksteinfarbene Haut. 

Wenn du erst am Anfang deiner 'Schminkkarriere' stehst, dann greif ruhig zu der günstigen Foundation von RdLY. Zwar ist die Deckkraft nicht die beste, aber lieber so, als eine zu dunkle Foundation zu nehmen oder eine, wo man jeden Patzer sofort sieht.

Welche Foundation benutzt ihr denn so?

Oder kennt ihr gar eine gute BB/CC-Cream für Blassnasen? Mir ist da immer alles zu dunkel...

In diesem Sinne

Tschüssikowski!

[Tina]

[Review] Dupe-Alarm bei Manhattan!

Hallo ihr Lieben!

Wahrscheinlich kennt ihr alle die Lip Laquers von Manhattan, die es seit einiger Zeit für circa 5 Euro in den deutschen Drogerien zu kaufen gibt.
Lange schlenderte ich immer wieder um sie herum, bis ich mich im Januar dazu entschloss, endlich einen solchen Lip Lacquer mitzunehmen. 

Dabei entschied ich mich für eine relativ nude Farbe.

Nach dem ersten Auftrag war ich sogleich angetan.
Die Lippen wirken frisch und der Auftrag gelingt mit dem schicken Applikator total gut und gleichmäßig. Meine Lippen fühlten sich außerdem gepflegt an.
Nur die Haltbarkeit ist nicht die allerbeste (nach dem Essen muss definitiv nachgelegt werden) und auch der Geruch/Geschmack ist nicht jedermanns Sache.

50 G rose&shine von Manhattan

Kurz nachdem ich mir den Lip Lacquer zugelegt hatte, sah ich im Internet, dass Manhattan ein haargenaues Dupe zu den Show-Off Lip Lacquers von Rimmel London gebastelt hatte.

Und mit haargenau mein ich auch haargenau, wie ich seit circa einer Woche weiß.

Bei TKMaxx entdeckte ich ein Dreierpack eben dieser Originale von Rimmel London für 6 Euro. Der Originalpreis für das Pack lag angeblich bei 23 Euro.
Für 2 Euro das Stück konnte ich nicht nein sagen, zumal mir die Farben auch sehr zusagten. Also ging es an die Kasse und zu Hause wurden die drei Neuen gleich getestet.

300 out of this world von Rimmel London

401 aurora von Rimmel London

201 solstice von Rimmel London

Und nun mal ein kleines Ratespiel:
Welche Kappe gehört zu meinem Manhattan Lip Lacquer?

Gar nicht so einfach. Der Deckel der am weitesten nach oben hinaussteht, gehört zu Manhattan. Aber einen Unterschied konnte wohl niemand wahrnehmen.
Und auch bei den Applikatoren sowie der kompletten 'Stiftform' ist kein Unterschied zu sehen.
Die Haltbarkeit unterscheidet sich bei beiden Firmen ebenfalls nicht.
Jedoch kann ich sagen, dass die Rimmel London Produkte besser riechen.

Wie findet ihr solche Dupes?
Gute Alternative oder bleibt ihr eher dem Original treu?

In diesem Sinne.
Tschüssikowski!

[Tina]

[Review] Invisibobbles von essence?

Ja, genau das gibt es derzeit in einer neuen trend edition! Also, keine echten invisibobbles, aber so etwas ähnliches...

Erstmal aber ein liebes hallo an euch LeserInnen!

Vielleicht habt ihr den aktuellen Aufsteller von essence schon in einem der essence-führenden-Drogeriemarkt entdecken können. Da erhaltet ihr zur Zeit einen Monolidschatten eurer Wahl plus gratis Telefonkabelhaargummi (oder wie man es nennen mag) für 1,55 Euro.

Auch wir haben natürlich zugeschlagen und zeigen euch nun unsere Ausbeute:

Tina:

In meinem Einkaufskörbchen landeten zwei Lidschatten, wobei mich anfangs durch Swatches auf dem Handrücken nur einer davon überzeugt hat. Allerdings war die Neugier auf die Haargummis dann so groß, dass noch ein zweiter Eyeshadow hinzu kam. Grund für die Neugier waren die zwei unterschiedlichen 'Stoffe', die für die Haargummis verwendet wurden. 

Der hellere, mehr nach Plastik aussehende Gummi, war um die '18 all I need' geklebt und gratis zum Lidschatten '17 no cream, no sugar' gab es einen - passend zur Farbe des Eyeshadows - dunkleren, braunen Haargummi der aus typischem Haargummi-Gummi-Stoff hergestellt ist. Verzeiht diesen Ausdruck, aber ich weiß nicht wie ich es besser sagen soll.. ;)
Den Lidschatten mit der Nummer 18 liebe ich total, da er super gut pigmentiert ist und absolut kein fall-out aufweist. Das tut allerdings der dunklere Lidschatten extrem. Auch die Pigmentierung finde ich nicht so berauschend, aber da ich auch nichts dagegen habe ein wenig zu schichten, bis ich das Ergebnis erzielt habe was ich wollte, mag ich es überleben. Auch wenn der fall-out unschön ist und hinterher bereinigt werden muss.

Ivy:

Als ich diese TE entdeckte, musste ich sofort einen Blick darauf werfen und anfangen zu swatchen. Es sind wirklich tolle Farben dabei und letztendlich schafften es drei in die engere Wahl und durften die Drogerie mit mir zusammen verlassen.

'06 Pippa Mint', '08 Apricotta' und '10 Dance Mauve' lauten die drei Namen und sind für mich die perfekten Frühlingsfarben. 

Alle drei besitzen einen schönen Schimmer und wie man bereits auf den Swatches erkennen kann, ist der apricotfarbene Lidschatten der schwächste. 


Bei den Haargummis sieht man auch recht deutlich, dass der grüne eher durchsichtig ist, während seine Kollegen 'blickdicht' sind.

Fazit:

Natürlich kamen die verschiedenen Haargummis bei mir [Tina] gleich zum Einsatz um einmal zu schauen, ob es einen gravierenden Unterschied in der Qualität, Haltbarkeit und - nennen wir es - Ausbattelneigung zu den originalen invisibobbles gibt. Immerhin ist der Preisunterschied ja da!

Zu allererst liegt ein sichtbarer Größenunterschied vor. Die invisibobbles, die ihr im Dreierpack für knapp 5 Euro bei Douglas oder mittlerweile auch dm bekommt, sind viel kleiner und vom Gummi an sich auch dünner. Das lässt sie natürlich im Haar schneller 'unsichtbar' wirken, solang der passende Gummi für die eigene Haarfarbe gewählt wurde. Ich [Tina] besitze deshalb drei farblose und drei rote invisibobbles. ;) 

Das somit zärtlichere Erscheinungsbild macht sich auch bei der Haltbarkeit, also Stabilität des Zopfes, bemerkbar. Im Gegensatz zu den invisiboobles sind die Gummis von essence schwerer beziehungsweise globiger. Deshalb ziehen sie den Zopf mit der Zeit am Kopf immer weiter nach unten. Das Problem mit dem Gewicht haben die invisiboobles nicht, ABER: 

Die invisibobbles dehnen sich meiner Meinung nach viiiel stärker, sodass es schwer wird einen straffen Zopf hinzubekommen geschweige denn einen Zopf, der auch einige Zeit so straff bleibt. Eher batteln sie nur aus. Essence hat durch die festere Verarbeitung hier den Vorteil, dass der Haargummi auch nach ein paar Stunden im Haar kaum größer ist als zuvor, wenn man ihn aus den Haaren zieht.

Gegen das Ausleiern der invisiboobles kann man nix tun. Alles was man tun kann ist, die Gummis in richtig warmes (nicht zuuuu heißes!) Wasser zu legen. Dann ziehen sie sich wieder etwas zusammen. So wie beim Kauf werden sie allerdings nicht mehr.

Das Versprechen, dass invisibobbles keinen 'Knick' in den Haaren hinterlassen wurde meiner Meinung nach aber auch nicht versprochen. Wenn ich mehrere Stunden einen invisibobble im Haar habe, erkennt man ebenso, dass da ein Haargummi in meinen Haaren war.
Essence gab dieses Versprechen nicht ab und deshalb habe ich da auch nichts zu bemängeln.

Auch ich [Ivy] habe mir sofort, nachdem ich alles fotografiert hatte, einen der drei Telefonkabelhaargummis ins Haar gebunden. Bis jetzt muss ich sagen, dass sie mich erstaunlicherweise positiv überrascht haben. Sie halten wirklich perfekt und auch das Pullover anziehen überstehen sie recht gut. 

Was die Sache mit dem Ausdehnen angeht, bin ich mit Tina einer Meinung. Da auch ich im Besitz der Originalen bin, hab ich ebenfalls einen Vergleich. Bei mir fallen die invisibobbles in der Hinsicht ein wenig zurück. Wer also gern mal diese Art von Zopfhalter testen möchte, sollte sich die günstige Variante von essence etwas genauer anschauen.

Was meint ihr? 

Habt ihr auch schon Erfahrungen mit den invisibobbles oder den Haargummis von essence gemacht? 

Sagt es uns!

In diesem Sinne

Tschüssikowski!

[Review] Make-Up-Entferner im Test

Hallo ihr Lieben!

Heut habe ich [Ivy] einen weiteren Vergleich für euch:

flüssigen Augen-Make-Up-Entferner gegen Entferner-Pads.

Ich schminke mich am liebsten mit wasserfester Mascara (so wie auch Tina). Daher benötige ich immer ein Produkt, welches diese am Abend wieder entfernt. 

Normalerweise benutze ich immer den Entferner aus der Flasche, doch vor einiger Zeit dachte ich mir, versuche ich mal die Pads und mache daraus einen kleinen Test. 

Mein absoluter Favorit ist der 'Ölhaltige Augen-Make-Up Entferner' von Rival de Loop aus der 'Clean & Care'-Reihe, den man im Rossmann käuflich erwerben kann.

Ebenfalls aus dieser Reihe sind die Entfernerpads, die ölhaltig sind.

Beginnen wir mit dem Produkt aus der Flasche.

geschüttelt

Es ist ein Zwei-Phasen-Produkt, welches einen öligen und einen wässrigen Anteil besitzt. Durch Schütteln werden die helle und die blaue Lösung miteinander vermischt. Anschließend eine ausreichende Menge auf ein Wattepad geben und damit das Make-Up entfernen. 

In den 150ml sind pflegende Stoffe wie Aloe Vera, Panthenol und Gingko-Extrakt, welche für intensive Feuchtigkeit sorgen und die empfindliche Augenpartie beruhigen.

Bei den Pads sieht das ein wenig anders aus. Diese sind bereits mit der Lösung getränkt. Insgesamt befinden sich 50 einzelne Pads darin, was im Grunde für genau 25 Anwendungen reicht, sollte man pro Auge jeweils ein Pad benutzen. 

Auch dieses Produkt ist mit Pflegestoffen wie Vitamin B und Jojobalöl versetzt.

Pads im Vergleich:
links: von Rival de Loop mit Öltränkung (ist dünner)
rechts: von Ebelin (im trockenen Zustand)

Nun meine Einschätzung:

Mir persönlich gefällt das Produkt aus der Flasche viel besser. Vor allem weil man es gut dosieren kann. 

Nach der Reinigung habe ich nicht das Gefühl, einen 'Schleier' vor den Augen zu haben, so wie das bei den Pads der Fall ist.
Sie enthalten mir einfach zu viel Öl.

Positiv ist bei beiden zu sagen, dass sie relativ schnell das Make-Up entfernen und nicht in den Augen brennen. Außerdem sind beides vegane Produkte. (Also nicht das ich Veganer sei!) 

Auch Kontaktlinsenträger können beides bedenkenlos nutzen.
Von einem Preis von 0,99 Euro für die Pads und 1,49 Euro (im Angebot für 0,99 Euro) sind beide Make-Up-Entferner recht günstig.

Wie sieht es bei euch aus?
Habt ihr beide Produkte schon probiert? Welches ist eure Nummer 1?

Vielleicht sogar ein ganz anderes Produkt?

In diesem Sinne!

Tschüssikowski!